在Ruby中，常量查找受嵌套的影响，而方法保留其嵌套。例如，如果我有这些模块:moduleAX=1endmoduleBX=2endmoduleFooend我可以定义一个方法Foo.a，它嵌套了[A,Foo]:moduleFoomodule::AModule.nesting#=>[A,Foo]defFoo.aXendendendFoo.a#=>1还有一个方法Foo.b嵌套了[Foo,B]:moduleBmodule::FooModule.nesting#=>[Foo,B]defFoo.bXendendendFoo.b#=>2如果我定义Foo::X，区别就会变得很明显:Foo::X=3Fo

我正在编写一个快速的Rails应用程序，并且想知道如何验证执行的命令是否成功。我正在运行的两个命令是SVN更新，以及从一个目录到另一个目录的cp。 最佳答案 如果您使用Kernel.system()方法，它将返回一个bool值，指示命令是否成功。result=system("cp-rdir1dir2")if(result)#dothenextthingelse#handletheerror不同的ruby系统命令有很好的比较here. 关于ruby-on-rails-验证终端命令已在Rai

据我了解，Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(？)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛，但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9

我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa

我的第一个想法是这样的:classAbstractBuilderattr_reader:time_takendefbuild_with_timerstarted_at=Time.nowbuild@time_taken=Time.now-started_atenddefbuildraise'Implementthismethodinasubclass'endendclassMyBuilder我怀疑有更好的方法可以提供更好的灵active，例如理想情况下，我想在MyBuilder的实例上调用“build”而不是“build_with_timer”，并且始终记录执行时间。我确实考虑过使用al

我通过ruby-gnuplot在Mac上使用Gnuplot绘制了十几个图.如果我重新运行我的ruby​​脚本，那么带有绘图的打开窗口的数量就会翻倍。如果我可以在预览中打开的PDF中输出所有这些图，那么该文件将在每次重新运行后自动更新，我不需要费心关闭众多窗口。目前我只能通过每个PDF文件绘制一个图来实现这一点:Gnuplot.opendo|gp|Gnuplot::Plot.new(gp)do|plot|plot.arbitrary_lines我如何使用Gnuplot将我的所有图形制作成一个PDF？ 最佳答案 嗯，至少在UN*x的gn

我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常，我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials，是否有更有效的编写方法...？，我们在StackOverflow上

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在哪里可以找到python的中期或长期路线图。借此，我可以了解决策者最关心的是什么，以及他们眼中这门语言的future是什么？一段时间以来，我一直在玩弄Python和Ruby，制作我在开发中需要的中小型工具，通过比较不同但相似的语言来获得乐趣和学习。Python和Ruby的许多特性可以互换，或者易于模仿。两者都引入了一些函数式风格并且发展迅速(Py300

YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型，所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗？ 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说，